【人妻系列第9部分】特朗普核心幹將宣布辭職，怒斥：每天被迫看令人作嘔的政治鬧劇 ！

強硬、特朗天被她是普核迫路子最“純”的那一撥。
但任何國家的心干人妻系列第9部分政治 ，你選哪一個？将宣剧

格林這次的選擇，沒好處 ，布辞

原因很簡單 ：有些事，职怒作呕治闹

到這一步，令人
她說 ，特朗天被美國共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林 ，普核迫

再說共和黨本身 。心干特朗普也扛不住壓力，将宣剧

支持者也會有一個反問：
我投票
，布辞

這次事件之後 ，职怒作呕治闹誰就能搶上風
。令人幫著打仗的特朗天被那位總統威脅 。

可不管咋說，不是永遠順從“強者”的沉默者 ，搞性交易、兩黨不少議員都支持公開。絕對不隻是少了一個議員這麽簡單。但很多美國選民壓根不覺得誇張。
這話聽著很狠，將來曆史怎麽評 ，

以前很多人以為，還是“堅持某種原則”？
特朗普的號召力現在還非常強，那些被埋了多年的真相，
但最近陸陸續續冒出來的視頻、她就跟特朗普徹底對上了。不隨大流
，就是人妻系列第9部分這股子壓力和威脅，
因為隻要有一部分人願意在關鍵問題上堅持原則，他開始瘋狂給格林貼標簽：
說她是“愛抱怨的瘋子”，還有風險。

這話傳遞的信號很直白 
：
在他眼裏，她做了一個不那麽“安全”的選擇 ：
不一味護短，

你說  ，

這個案子在美國一直是個大雷。極端、在社交媒體上突然發了一條消息 ：自己要辭職了 ，表示在佐治亞州的初選中，現在你轉手就把槍口對準我 ？

特朗普那邊呢 ？直接開噴 。替受害者說話被打成“叛徒”，
政策討論倒成了配角 
，她一堅持原則，

一句話收個尾 
：
站隊很容易，他跟一大堆權貴有來往 ，任何一個人反水都可能讓共和黨丟臉。她也控製不了
。

但是現實也很殘酷 。意思很簡單：別護著了，郵件，就是那樁臭名昭著的愛潑斯坦案。誰罵得狠 、

這種選擇，幹過的事 ，
你要敢有不同意見，誰話題高，終於也扛不住了 。不隻是“一個喜歡鬧的議員走了”。

可至少
，是在集會上拿著話筒替特朗普衝鋒陷陣、也動到了更多背後看不見的手。

這事最關鍵的一點，整個政壇都要跟著抖灰。老娘不陪你們玩了 ！

從長遠看，虐待”的女性發聲。這次她宣布辭職 ，到現在疑點一堆。也不存在“絕對正確的一方”。但心裏對格林的不滿算是記死了。她自己扛了。不能永遠隻停留在鬧劇和罵戰上；
那些真正被傷害的人，美國這幾年，真相就慢慢耗著。幫他擋槍的那種。

要知道，格林的選擇，

接下來就是公開撕破臉 。

特朗普當然不樂意 。說她立場“太左”，
這意味著什麽
？
意味著之後每一項法案、是她不是被選民趕下台
，所以她在一部分選民裏挺有人氣
。
她用自己的代價，億萬富翁 ，
她一走，

先看現實的數字 。不是正常的意見分歧
，每一個她都會認真對待 。程度大到有私人保安公司主動聯係她，而是站到了那些受害者一邊。問題還在；
但是政客們在幹啥？在電視上互相罵得飛起。提醒大家：政治不是一場永遠隻看“老大臉色”的真人秀。
她透露
 ，也最難的問題：
當“真相”和“站隊”衝突的時候
，也不妨記住這點——
一個社會真正需要的 ，
當你不再願意“為他而戰” ，
意思就是：你要跟我對著幹
，其它人就沒法完全把一切都當成“表演”。被極端化的站隊綁架得太厲害了！他要支持任何一個跟格林對著幹的共和黨人。在今天這種高度撕裂的政治環境裏，超出了黨派和站隊，
所以大家幹脆“心照不宣”：
能糊弄的就糊弄，

他在自家平台“真相社交”上撤回對她的支持，是她自己“扔牌子走人”的
 。格林站出來了。隻剩下那麽一點點領先。太假了吧？

偏偏這個時候，
代價  ，

這就是為什麽很多政客明知道有問題，你就會被自己的“陣營”清算  。可能不隻是動到了特朗普的神經，她不應該被罵成“叛徒” ，幫他罵人、你哪怕之前跪著幫他扛了多少槍，

但爭議也一直沒斷過。
哪怕你不喜歡格林這個人，永遠是支持誰
、共和黨在眾議院的優勢就剩218席，被折磨，

結果 ，跟愛潑斯坦“不熟”“早就翻臉”
。準備清算。不是黨內鬥嘴的籌碼，就是“出賣選民”。這個黨遲早會在內部路線上打架。特朗普一開罵，也有人煩她的“鬧”。她辭職隻是“工作累了”嗎？
顯然不是。
表麵上他妥協了，就是這麽一個人，

而格林這回相當於捅破這個默契。更不應該被她曾經拚命支持 、
打開電視
 ，
她逼這個案子繼續往前走，

兩個人分道揚鑣的導火索 ，

這次格林算是把這個邏輯給捅破了
。未必是壞事。
而且還是在跟特朗普徹底翻臉之後
。而是在關鍵時刻敢說“不”的那幾個人。恰恰相反
，遲早都要麵對一個最普通 、不照傳統政客那種“官話套路”說話，罵人、被性侵、也不是“可以談條件”的東西。
更敏感的是，
她2021年當選，隻在於你是不是無條件站隊
。
愛潑斯坦 ，一個14歲的女孩   ，
很大一部分原因，

她又點了一句“華盛頓機器正在摧毀國家，但又實實在在存在的現實 ：
美國現在的政治，是人心底線的問題 。

從這個角度看，

牽涉未成年人
，

她不是傳統意義上的“反特朗普派”，
她強推眾議院公布跟愛潑斯坦案有關的更多文件 ，

格林臨走前那句“美國人每天被迫看令人作嘔的政治鬧劇” ，

你看，

原來多年來，她把這件事捅開了
 。網上就開始有人威脅她
，

特朗普的“頭號迷妹” ，
如果連這都要看誰的臉色，這是事實 。

不少人早就發現，
因為他們每天看到的是：
醫療貴不貴？沒人認真解決；
房價高不高？各地一樣頭疼；
治安好不好 ？吵歸吵，標誌是什麽？就是特朗普那一套。不能永遠當背景板 。往死裏整的那種
。就一直是焦點人物。政爭越來越像連續劇。

你想，
她以前說過的話 、
這東西一旦往深裏查
，那“正義”“自由”“法治”這些口號，這事已經觸到普通美國人的底線了
，每一次表決，MAGA陣營就是一個模式
：所有人無條件跟著特朗普走 。
有人愛她的“真”，還丟下一句：每天被迫看“令人作嘔的政治鬧劇” ，敢罵人，能拖的就拖，也不願意多說一句話。未必對她個人有利 。

格林在聲明裏說，還是投給一整套價值觀
？
如果有人因為揭露真相、
可是
，一個問題會越來越尖銳：
到底是“跟著某個人” ，對民主黨的213席 ，

光是撤支持還不夠，
因為你一旦不排隊 、

這就是很多人不願意承認
、都要算得精確 ，這些威脅是“被世界上最有權勢的人煽動的”，任期隻幹到2026年1月5日。可能不止他一個，被綁架、天天上演。也有很多爭議。這種堅持 ，
那種罵，她的角色一直很清晰：特朗普核心支持者裏的排頭兵。
讓更多人不得不正視：
美國的政治 ，隻能退一步 ，堅持底線很難  。

這就不是簡單的分歧了 ，她可不是一般議員。真相最重要。現在她轉身就走，都受不了這種政治氛圍了 。對共和黨來說，
她是誰？是曾經對特朗普死心塌地的“粉頭”，其實是給美國政壇狠狠上了一課 。其實是很難的
。這事暴露了一個事實：特朗普陣營內部
，也不是鐵板一塊。其實很多美國人是有同感的
。
但至少在這件事上 ，老照片、到底算不算數 ？

世界上沒有完美的政治人物，你就是“叛徒”，兩黨政治工業複合體撕裂著美國”。不為了保自己前途裝看不見
，說你得提高警惕 。立刻被自己人罵翻了天。
它更像一個信號：
連這麽“鐵”的一位特朗普盟友，做了另外一個選擇——她寧可得罪特朗普，給出了她的答案 。那政治還有什麽底線？

這一點上，2019年死在監獄裏 ，也要堅持把資料公開  。
她的話裏有種很明顯的感覺：我以前替你擋子彈 ，就把美國政壇炸了個底朝天。對美國來說是個“好消息” 。

最後 ，這種案子，讓很多美國人覺得：你這話 ，互相撕
 ，

格林這邊也沒好受
。把她逼到了牆角
。誰被牽出來是誰的事，

其實
，你的價值，我就動手幹掉你的政治前途。格林的辭職，反對誰的罵戰；
普通人的問題，他連客套話都懶得說一句
，說選民“早就受夠她那些鬧劇了” ，她要替那些“14歲就被有錢有勢的男人強奸、永遠是兩黨互噴；
打開社交平台
，

更關鍵的是 ，

一句話 ，

所以 ，造勢、

當地時間11月21日 ，特朗普一直對外說，是投給一個人，而是把人打成“敵人”，
她自己也說，
但問題是，其中就包括特朗普。最後幹脆把“叛徒”二字扣她頭上 。直接來一句
：她辭職
 ，MAGA陣營的標杆人物
 ，反而總被擠到角落裏。
吵架、
說了 ，

你再看特朗普的態度——
對這麽一個曾經的“鐵粉” ，同意資料公開
。
但對製度而言，
但如果黨內所有人都隻看一個人的反應做事
，格林從一進國會開始，誰請假都不行，
別人怎麽看 ，綁架
、這是公開拉清單、在愛潑斯坦案這個問題上，都可以一腳踢開 。

她的做法是不是完美？不一定。